Organização fundada por Charlie Kirk nomeia viúva como nova CEO

O que é a Turning Point USA?

A Turning Point USA é uma organização sem fins lucrativos fundada em 2012 por Charlie Kirk e Bill Montgomery.

Seu objetivo declarado é “construir a rede de ativistas conservadores mais organizada, ativa e poderosa em escolas e universidades dos Estados Unidos”.

Com pouco mais de uma década de existência, a TPUSA se consolidou como um dos principais grupos de formação política entre jovens no país.

De acordo com dados divulgados pela própria entidade, o movimento arrecadou dezenas de milhões de dólares e emprega centenas de funcionários.

Também teve papel relevante em campanhas eleitorais, como a vitória republicana de Donald Trump.

Estratégias e atividades do movimento

Entre suas ações mais conhecidas estão:

• criação de grupos estudantis que promovem debates e palestras em escolas e universidades;
• conferências nacionais e regionais voltadas para jovens e lideranças conservadoras;
• iniciativas digitais, como podcasts e listas de observação de professores e conselhos escolares acusados de promover doutrinação ideológica;
• programas voltados para mulheres e minorias, como o BLEXIT, liderado por Candace Owens e Brandon Tatum.

Durante a pandemia, a TPUSA manteve suas atividades e ampliou sua presença digital.

Também realizou eventos como o AmericaFest e encontros de debates públicos no formato “prove que estou errado”, nos quais jovens interpelam críticos para discutir temas políticos e culturais.

Além de seu foco estudantil, a organização também ampliou sua presença no debate público com a Turning Point Action, braço mais voltado à militância política.

A luta continua, diz a entidade

Em nota publicada no site oficial, a Turning Point USA reforçou que o legado de Charlie Kirk será levado adiante.

Segundo o comunicado, Kirk dedicou sua vida a “um movimento enraizado na fé, na liberdade e no amor à pátria” e acreditava que o futuro dos Estados Unidos dependia da formação de uma geração que “jamais se renderia”.

A entidade afirma que a visão do fundador “está mais forte do que nunca”, destacando o aumento de orações, mobilizações de estudantes, voluntários em massa e vigílias em igrejas e escolas em todo o país.

“Agora a responsabilidade é nossa. Honraremos seu legado seguindo em frente — sem desacelerar, sem nos render. Este não é o momento de preservar o que foi construído. Este é o momento de lutar mais, crescer mais rápido e liberar o verdadeiro poder da máquina de base que Charlie criou”, diz o texto.

A nota termina com uma convocação: “Deixaremos Charlie orgulhoso. Defenderemos o futuro da América. E não pararemos até que a liberdade prevaleça.”

Primeira fala de Erika após o atentado

Na sexta-feira, 12 de setembro de 2025, Erika Kirk fez sua primeira declaração pública após o assassinato de Charlie Kirk.

Falando do estúdio onde Charlie gravava seu programa, Erika afirmou que se dedicará a manter vivo o legado do marido:

“Ninguém jamais esquecerá o nome dele. Farei questão disso. Ele se tornará mais forte, mais ousado e maior do que nunca. A missão do meu marido não terminará nem por um momento.”

Diante de mais de meio milhão de pessoas, o discurso combinou luto e mobilização. Erika previu expansão do trabalho iniciado por Charlie:

“Se achavam que a missão do meu marido era poderosa antes, vocês não têm ideia do que desencadearam. Os gritos desta viúva ecoarão como um grito de guerra.”‍

Por fim, garantiu que a TPUSA manterá sua agenda de eventos, incluindo o America Fest, em dezembro e a produção diária do programa.

Após o assassinato de Charlie Kirk, a reação de parte da mídia e de militantes de esquerda repercutiu no mundo.

No canal da Brasil Paralelo, analisamos como ele foi rotulado como “extremista de direita” e por que sua morte se tornou um marco no debate sobre radicalismo político.

O conteúdo mostra comemorações, a postura da imprensa e a escalada do ódio ideológico que já atingiu outros líderes conservadores.

Mais do que uma tragédia pessoal, o caso expõe os riscos da desumanização política e o impacto desse atentado para a democracia.