O ministro argumentou, em seu voto, que a quantidade de documentos apresentados na investigação dificultou o trabalho das defesas. Enfatizou também que o volume e a forma da entrega prejudicaram a igualdade de condições entre acusação e defesa.
“Em razão da disponibilização tardia de um tsunami de dados, ‘data dump’, sem identificação suficiente de antecedência minimamente razoável para os atos processuais, e eu confesso que tive dificuldade para elaborar o voto, eu acolho a preliminar de violação da garantia da ampla defesa”, disse o ministro.
- Acompanhe o julgamento ao vivo no canal da Brasil Paralelo.





.jpg)















.jpg)





