Últimos dias - Assine agora
A oferta acaba em:
00
D
00
H
00
M
00
S
November 24, 2025
Garantir oferta
This is some text inside of a div block.
3
min de leitura

Heading

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Por
This is some text inside of a div block.
Publicado em
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
Atualidades
3
min de leitura

STF explica decisão sobre “tribunais estrangeiros”: entenda o que muda

Decisão esclarece limites para ordens judiciais de outros países e reafirma compromissos firmados em tratados internacionais.

Por
Redação Brasil Paralelo
Publicado em
19/8/2025 17:28
Site: Instituto Rui Barbosa

O ministro Flávio Dino publicou um novo despacho para explicar o que quis dizer ao suspender o uso automático de decisões de “tribunais estrangeiros” no Brasil.

A dúvida surgiu após sua decisão na ADPF 1178, que envolvia municípios de Minas Gerais. Eles recorreram à Justiça do Reino Unido para cobrar indenizações da mineradora Samarco pelo desastre de Mariana, em 2015.

No documento emitido nesta terça-feira (19), afirma que sentenças vindas de outros países não podem ter efeito imediato sem passar pela Justiça brasileira.

No despacho, o ministro fez uma distinção entre os vários tipos de tribunais:

  • Tribunais estrangeiros são os de outros países, como a Justiça dos Estados Unidos ou do Reino Unido. Suas decisões só valem no Brasil se forem validadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou se seguirem outros mecanismos previstos em lei.
  • Tribunais internacionais, como a Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), têm efeito automático porque o Brasil reconheceu formalmente sua autoridade ao assinar tratados internacionais.

Gostaria de receber as principais notícias do dia diretamente em seu E-mail, todos os dias e de graça? Assine o Resumo BP, a newsletter de jornalismo da Brasil Paralelo. Clique aqui e aproveite.

Dino explicou que o objetivo é evitar ingerências externas indevidas. Segundo ele, reconhecer cortes internacionais não significa abrir mão da soberania, mas cumprir compromissos assumidos em convenções e tratados.

A decisão, portanto, reafirma que apenas os mecanismos previstos na Constituição e nos acordos assinados pelo Brasil podem dar validade imediata a sentenças vindas de fora.

Decisão é relativa ao acidente ambiental da Samarco em Mariana

O rompimento da barragem da Samarco, em 2015, deixou 19 mortos e impactos ambientais em mais de 40 municípios. No Brasil, o STF já validou um acordo bilionário de reparação.

Com a nova decisão, Dino reafirma que apenas a Justiça brasileira tem competência para arbitrar reparações. Ele também afirmou que o país não aceitará sanções ou decisões estrangeiras sem passar pelo crivo do Supremo.

O jornalismo da Brasil Paralelo existe graças aos nossos membros

Como um veículo independente, não aceitamos dinheiro público. O que financia nossa estrutura são as assinaturas de cada pessoa que acredita em nossa causa. 

Quanto mais pessoas tivermos conosco nesta missão, mais longe iremos. Por isso, agradecemos o apoio de todos. 

Seja também um membro da Brasil Paralelo e nos ajude a expandir nosso jornalismo. 

Clique aqui.

Relacionadas

Todas

Exclusivo para membros

Ver mais