Enem e Tiago Leifert: como “lacração” associou o apresentador ao racismo

Na sequência, o site Choquei “ressurgiu”, publicando um um corte da fala do apresentador, que foi replicado por perfis como Mundo da Bola e Fofoquei. Depois disso, a narrativa de racismo começou a correr pela internet.

Personalidades e internautas acusaram Leifert de querer ensinar a um homem negro como agir em relação ao racismo. O ator Jonatas Figueiredo gravou um vídeo nas redes sociais em que acusou o jornalista de autoritarismo: “Ele diz que o Vini tem de fazer isso porque ele quer [...] Está reproduzindo um Brasil de 500 anos atrás”, afirmou. 

A cantora Maria Rita Mariano escreveu que ele não deveria ter emitido opinião:  

‍“Absurdamente legal seria a sua decisão de não emitir opinião”. E ainda enfatizou em tom irônico: “Racismo é igual cair na pilha. Ah, que vergonha”. 

Outro que criticou Leifert foi Bruno Gagliasso. O ator e a esposa, Giovanna Ewbank, são conhecidos pelo constante envolvimento em debates sobre racismo:

‍“Calado é um poeta”, afirmou Gagliasso. O ator disse ainda que ao se recusar a comparecer, Vini Jr chamou a atenção para o problema do racismo:

‍“Ele [Vini Jr] venceu porque a sua ausência é mais eloquente do que qualquer presença naquele evento. Ele venceu porque fez o mundo inteiro olhar para uma brutal tentativa de apagamento. Ele venceu porque seus companheiros abraçaram sua ideia. Ele venceu porque, mais uma vez, é o algoz dos racistas”. 

Leifert realizou live para comentar a questão

Com o objetivo de responder às acusações, o jornalista então realizou uma live em suas redes sociais. Um dos convidados foi Bruno Gagliasso, que visualizou a mensagem, mas não a respondeu. Sara Zarâ, uma influenciadora do movimento negro, que viralizou um vídeo do jornalista, também esteve entre as convidadas. 

Tiago afirmou que seu comentário se referia apenas a futebol. Perguntou se a moça tinha conhecimento sobre como funciona o Bola de Ouro. Ela afirmou que não tinha. Disse também que não estava falando sobre futebol:

“Aquela orientação que você deu não cabe em nenhum contexto, nem mesmo em futebol”, reclamou Sara Zarâ. 

“A Bola de Ouro é injusta a bastante tempo, é um prêmio individual polêmico porque fez um monte de merda nos últimos anos. São 100 jornalistas que participam de 100 países, um de cada país. O Vini perdeu por que foi vítima de racismo?”, questionou Tiago.

“Eu não acho que seja por isso não”, disse Sara. 

“Então a gente já tem um problema. Então a minha fala não é racista”. 

Em outro momento, Tiago continuou: 

‍“Vocês pegaram o comentário sobre a Bola de Ouro e estão me chamando de uma coisa que eu não sou, isso é crime. Que absurdo”. 

Afirmou também que não pode ser chamado de racista só porque discorda do grupo que o atacou. 

A live acirrou ainda mais a polêmica. A jornalista Madeleine Lacsko, de O Antagonista, chamou a atenção para dois pontos:

O primeiro é  o desconhecimento da ativista sobre o tema tratado por Leifert. Segundo Lacksco:

‍“Não, ela não tinha [conhecimento sobre futebol]. Tampouco entendia o funcionamento do Bola de Ouro. E assim, sem conhecimento sobre o evento e sem assistir à live, essa influencer se sentiu capacitada para atacar alguém, repetindo os clichês vazios do identitarismo.”

Madelaine ressaltou que a influeciadora é uma mulher negra e inteligente, que tem o desejo de ocupar o espaço que merece:

‍“Mas, ao ser tragada pelo movimento woke e pela narrativa do politicamente correto, acreditou que sua luta deveria se resumir a atacar e cancelar os outros. Para muitos dessa nova geração, lutar é consumir e cancelar, acreditando que a inclusão se dá por likes e publis.”

Na live, a influenciadora fez o pedido direto por mais patrocínios. Um segundo ponto importante é que o episódio marcou o retorno do perfil Choquei à internet.  

A volta do Choquei

Em março deste ano, após a divulgação de uma notícia falsa sobre um suposto relacionamento entre Jéssica Canedo, 22 anos, e o humorista Whindersson Nunes. Essa informação errônea desencadeou um intenso assédio online contra Jéssica.  A jovem foi tragicamente encontrada morta dias depois.

O incidente gerou uma onda de indignação nas redes sociais, provocando intensos debates sobre ética na divulgação de informações, responsabilidade digital e os perigos do cyberbullying. 

Críticas severas foram direcionadas ao "Choquei" e à Mind8, empresa que tem a cantora Preta Gil como uma das sócias. A empresa, então, comprometeu-se a mudar suas práticas de gestão de conteúdo. 

Na época, a família de Jéssica manifestou intenção de buscar justiça, ampliando o debate para a esfera legal. O caso trouxe à tona questões cruciais sobre o impacto das redes sociais na saúde mental, especialmente de jovens. 

O caso envolvendo Tiago Leifert recoloca o perfil no centro de uma polêmica envolvendo campanhas de cancelamento reputacional. 

Não é a primeira onda de ataques que o jornalista sofre. Há alguns anos, quando apresentava o programa Big Brother Brasil, protagonizou uma série de debates sobre a importância do programa para a geração de empregos na rede Globo. Na época, foi acusado de ter sido privilegiado na carreira por ser filho de um executivo da empresa. Na ocasião, a questão racial também veio à tona. 

Campanhas de conscientização social

Não foi só pelo trabalho realizado como jornalista que Tiago Leifert se tornou conhecido. Esteve ao lado da esposa, Diana Garbin, no ativismo contra a bulimia e transtornos alimentares. 

Além disso, protagonizou uma campanha de conscientização sobre retinoblastoma, um tipo raro de câncer ocular que atinge prioritariamente crianças de 0 a 5 anos e que atingiu sua filha, Lua, ainda bebê. 

A campanha de cancelamento parece trabalhar com um recorte da trajetória de quem é cancelado e ainda reduzir debates importantes, como os sobre a questão racial. Madeleine Lacsko chama a atenção para o fato de que “quem realmente quer fazer a diferença tem apenas um caminho a seguir: conhecimento, trabalho e diálogo”.