Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Enquanto parlamentares exaltam valores democráticos e avanços sociais, críticas ao golpe de 1889 reacendem debates sobre o regime republicano.
Na manhã do feriado de 15 de novembro, o debate sobre o significado da Proclamação da República tomou conta do cenário político.
Enquanto muitos parlamentares destacaram a data como um marco da soberania e do progresso brasileiro, outros aproveitaram para questionar a forma como o regime republicano foi instaurado em 1889.
No Congresso Nacional, as declarações ilustraram diferentes interpretações históricas e visões sobre o futuro do país.
O deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) foi enfático ao criticar o evento que marcou a transição do Brasil para a República.
“Mais do que uma ruptura política, o golpe de 15 de novembro representou o início de um projeto de poder que retirou o Brasil de sua vocação de grandeza. É essencial que revisitemos este episódio histórico, não com saudosismo, mas com a certeza de que é possível aprender com os erros do passado”, afirmou o deputado.
Para Orleans e Bragança, a monarquia, embora imperfeita, oferecia bases de valores que, segundo ele, ainda poderiam inspirar um futuro mais equilibrado.
“O Brasil não nasceu republicano, foi feito à força. E, talvez, seja chegada a hora de repensarmos se o regime que nos foi imposto em 1889 ainda serve ao propósito de garantir a liberdade, a prosperidade e a ordem”, concluiu o congressista.
No outro extremo do debate, um grupo de parlamentares ligados ao governo federal celebraram a data como um marco da democracia e da justiça social. O senador Humberto Costa (PT-PE) associou a Proclamação da República ao atual debate sobre a escala 6x1:
“Hoje é Dia da Proclamação da República. Mas também é dia de proclamar a liberdade de uma jornada de trabalho massacrante. E dia de ir às ruas em todo o país dizer não à escala 6 X 1 e sim à vida, à saúde, ao lazer, ao descanso, à família”.
Em sua declaração, Costa se referia aos atos convocados em algumas localidades do país a favor da PEC que acaba com a jornada de trabalho 6x1.
O senador Paulo Paim (PT-RS) adotou um tom reflexivo. Em sua visão, a data é uma oportunidade de reafirmar os compromissos democráticos do país.
“Neste 15 de novembro, Dia da Proclamação da República, que possamos todos reafirmar a compreensão de que tão somente a democracia, o respeito às instituições e a defesa intransigente do Estado de Direito são capazes de consolidar nossa Nação”, declarou o petista.
Já o senador Luis Carlos Heinze (PP-RS) optou por uma leitura mais tradicional da data, exaltando a figura de Deodoro da Fonseca e os valores republicanos.
“Hoje celebramos o Dia da Proclamação da República, um marco que reafirma a soberania e a força do nosso Brasil. Sob a liderança do Marechal Deodoro da Fonseca, demos um passo decisivo rumo à liberdade”, destacou o senador gaúcho.
O contraste entre as declarações reflete o cenário político atual, no qual interpretações distintas da história alimentam debates sobre o presente e o futuro do país.
O feriado, assim, foi muito além das comemorações cívicas, servindo de palco para discussões fundamentais sobre identidade nacional, valores políticos e o legado histórico que molda o Brasil contemporâneo.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
