Após condenação, Leo Lins recebe apoio: “Piadas não matam gente pobre de fome. Piadas não causam mortes por falta de verba na saúde”

Não foram apenas humoristas que apoiaram  Leo Lins. O especialista André Marsiglia ressaltou que, para uma piada ser considerada crime, é necessária a intenção de ofender alguém diretamente:

“Se alguém sobe num palco tem a intenção de se expressar, aquilo não pode ser tido como ilícito, ainda que alguém se sinta ofendido, até porque alguém sempre se sentirá ofendido com qualquer coisa que se diga. Esse é o limite, a intenção, o dolo, o animus jocandi. Se ofender não é a intenção, não é ilícito.”

Ele também comentou que casos semelhantes estão abrindo precedentes para limitar a liberdade artística:

“Infelizmente, essa decisão não é pontual, ela não é única. Ela vem se firmando como uma tendência do Judiciário brasileiro a respeito da liberdade de expressão, sobretudo no humor.”

Políticos também se manifestaram contra ou a favor da decisão. 

O senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) afirmou que a decisão “reflete o exagero dos tempos atuais e o desprezo pela liberdade de expressão.”

O líder da oposição na Câmara, deputado Tenente Zucco (PL-GO), ironizou a decisão e  comparou com o caso do MC Poze do Rodo:

“MC Poze: múltiplas acusações por tráfico e apologia ao crime. Léo Lins: humorista condenado a 8 anos por contar piadas. Brasil, 2025”.

Alinhado à esquerda, o Partido da causa Operária (PCO) também fez publicações em defesa de Léo Lins. Na publicação, alegaram que “a argumentação de que o Léo Lins não conta piadas, mas comete crimes serve para o defensor da censura se convencer de que não está promovendo a censura.”