Nikolas Ferreira causa polêmica ao fala sobre moradores de conjunto habitacional que virou favela

Conjunto habitacional era considerado exemplo

O conjunto Novo Habitat foi referência nacional de habitação popular e foi criado para resolver uma ocupação antiga. 

Onze famílias que viviam em barracos estabelecidos em corredor estreito na região, próximo a uma indústria e área de mata fechada, não aceitaram deixar o local.

Para resolver a situação, a prefeitura decidiu urbanizar o local, construindo lotes de 5 m x 5 m e sobrados de 48,5 m². 

Nas imediações, outras moradias maiores, de 67,6 m², também foram entregues. Ao todo, foram 24 novas unidades com verba municipal de R$2,135 milhões do Fundo Municipal de Habitação de Interesse Popular. 

As casas tinham sala com cozinha integrada, lavanderia, dois quartos e um banheiro, o conjunto recebeu murais artísticos, horta comunitária e ações do programa Bem Viver.

Como registrado pelo Google Maps, a descaracterização veio ao longo do ano, acelerada após a pandemia, principalmente a partir de 2021. 

É possível recuperar o conjunto? Entenda o que causa essa situação e como evitar

A arquiteta Rafaella Brasileiro falou para a Brasil Paralelo que o conjunto poderia ser recuperado, mas a reconstrução deveria ser feita juntamente com um processo educacional:

“Sempre é possível. Porém, tem que entender que resolver com obra não será suficiente. É preciso um arcabouço cultural para que o que que foi construído, perpetue.”

Ela destaca que as medidas educacionais precisam vir acompanhadas de estruturas de qualidade, o que desincentiva vandalismo e descuido por si só:

“Quando o conjunto traz referências de beleza, ordem e cuidado, materiais que duram, áreas comuns bem iluminadas e agradáveis, ele convida as pessoas a cuidar. A arquitetura pode educar o olhar: onde há harmonia e clareza de regras, a comunidade tende a se organizar melhor.”

Essa visão vai de encontro com a Teoria das Janelas Quebradas, segundo a qual ambientes marcados pela desordem tendem a incentivar vandalismo e irregularidades, como explicou Rafaella:

“Quando toleramos pequenas quebras de ordem a mensagem é de que ‘tudo vale’. O brasileiro acabou se acostumando ao feio e normalizou a desordem. O caminho de volta passa por reordenar padrões: regras claras, fiscalização e consequências, junto de boa arquitetura e urbanismo… Quando o lugar comunica ordem e cuidado, as pessoas tendem a cuidar mais, improvisar menos e dar mais certo, vamos dizer assim.”

Por outro lado, o arquiteto Rafael Simões afirma que a recuperação do conjunto é “muito improvável”, uma vez que “implicaria na demolição generalizada”. 

Ele também destacou que a fiscalização é uma peça fundamental para impedir que esse tipo de processo aconteça:

“O poder público exercer fiscalização severa aplicada nas construções regularizadas. E claro, a legislação obrigar proibições aos contemplados de desfigurar o imóvel recebido.”

Outro ponto que Simões apresenta é que a mentalidade dos moradores não é o único causador do processo de favelização. 

Para o arquiteto, as necessidades daquela população fez com que as alterações no nas casas acontecessem:

“Não só a mentalidade desorganizada, ainda há necessidade aglutinadora de incluir parentes e serviços, desfigurando as construções para atender as necessidades intrínsecas.”