Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Zambelli é acusada de inserir dados falsos no sistema do Conselho Nacional de Justiça. A defesa contesta as alegações.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (9). Ele se manifestou no julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP).
O voto de Moraes foi pela condenação da parlamentar, sugerindo uma pena de 10 anos de prisão. O caso está em análise pela Corte.
Durante a sessão de julgamento no STF, o ministro Alexandre de Moraes apresentou sua análise do caso, ele também considerou robustas as acusações contra Carla Zambelli.
“Vale ressaltar que os documentos falsos inseridos no sistema, além do mandado de prisão contra Ministro do Supremo Tribunal Federal, incluíam ordens de bloqueio de valores milionários, revelando o intuito deliberado de causar grave abalo à imagem e à credibilidade da mais alta Corte do país.”
Por isso, votou por sua condenação formal. A pena específica proposta pelo ministro no seu voto foi de 10 anos de reclusão.
Descubra os bastidores do poder e as intricadas manobras políticas em "O Teatro das Tesouras", da Brasil Paralelo. Assista agora e mergulhe em uma análise provocativa que revela como decisões impactam a vida de todos nós. Clique aqui e assista gratuitamente.
A deputada Carla Zambelli responde no STF a acusações graves. O julgamento apura seu suposto envolvimento na invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), Zambelli teria atuado com o hacker Walter Delgatti Neto.
O objetivo seria inserir documentos falsos no sistema judicial. Um desses documentos seria um mandado de prisão fraudulento contra o próprio ministro Alexandre de Moraes.
As acusações da PGR incluem crimes como invasão de dispositivo informático e outros relacionados à tentativa de desacreditar o sistema de justiça.
A defesa da deputada Carla Zambelli nega as acusações. Advogados da parlamentar sustentam a inocência de sua cliente.
Argumentam que não existem provas concretas de que ela tenha ordenado ou participado diretamente dos atos de invasão ou da inserção dos dados falsos. A defesa também já sugeriu que Zambelli pode ter sido enganada por Walter Delgatti.
Afirmam que as interações entre eles não configurariam participação nos crimes investigados. Buscam, portanto, a absolvição da deputada.
O voto de Alexandre de Moraes é um passo importante no julgamento. Ele geralmente é o relator nos casos que envolvem a deputada.
Outros ministros do STF ainda precisam votar. A decisão final da Corte (condenação ou absolvição) dependerá da maioria dos votos dos membros do colegiado competente. O caso de Zambelli tem alta repercussão política e é acompanhado de perto.
.jpg)
.jpg)
