Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Um vídeo divulgado voltou a colocar o tema do aborto no centro das redes sociais.
A gravação mostra a deputada estadual Ana Campagnolo debatendo com um grupo de vinte feministas durante a gravação de um programa do canal Spectrum. O episódio foi ao ar no último dia 31 de outubro.
Durante o debate, Campagnolo perguntou se “o feto não é uma vida humana”. Uma das participantes respondeu negativamente.
“Não, eu não acho.”
A deputada insiste: “É uma vida de que espécie?”. A feminista retruca: “Não é uma vida”. Campagnolo rebate: “Então não precisa matar, porque ele já está morto.”
O diálogo avança com novas perguntas sobre a definição de vida. A feminista afirma não considerar o feto uma vida humana, apenas “um ser vivo”. Campagnolo volta a questionar: “Ser vivo de que espécie?”. A resposta: “A espécie não importa”.
A parlamentar conclui ironizando: “Um ser vivo tem que ter vida para estar vivo, senão ele é um ser morto”. A participante encerra dizendo: “Ele está vivo, mas ele não é uma vida”.
A deputada Ana Campagnolo debate com a jornalista Maria Carolina sobre aborto.
"Ele não é uma vida, ele é um ser vivo.", afirmou Maria.
O vídeo rapidamente viralizou e reacendeu um dos debates mais antigos da humanidade: quando começa a vida?
Gostaria de receber as principais notícias do dia diretamente em seu E-mail, todos os dias e de graça? Assine o Resumo BP, a newsletter de jornalismo da Brasil Paralelo. Clique aqui e aproveite.
O impasse entre ciência, filosofia e fé
A discussão ultrapassa o campo ideológico e chega à ciência, à ética e à religião. A NASA define vida como “um sistema químico autossustentável capaz de evolução darwiniana”, mas essa definição não resolve a questão de quando a vida humana se inicia.
Há múltiplas teorias. Parte dos cientistas afirma que a vida começa na fecundação, quando o espermatozoide encontra o óvulo e forma o zigoto. O Dr. Morris Krieger, em O Sistema Humano Reprodutivo (1969), escreveu:
“Todos os organismos, por maiores e mais complexos que sejam, começam a vida como uma única célula. O ser humano, por exemplo, começa como um óvulo fertilizado.”
Nidação: quando o embrião se fixa na parede do útero, cerca de seis dias após a fecundação.
Atividade cardíaca: início da pulsação, por volta da terceira semana.
Atividade cerebral: em torno da oitava semana.
A defesa do aborto costuma adotar esse último critério, argumentando que se a morte cerebral define o fim da vida, a ausência de atividade cerebral justificaria não considerar o feto vivo em seus estágios iniciais.
Há ainda quem defenda que a vida começa apenas com a viabilidade fetal, quando o bebê pode sobreviver fora do útero, hoje possível a partir da 25ª semana, ou mesmo no nascimento, como defendem correntes filosóficas mais radicais.
Em 2012, os filósofos Alberto Giubilini e Francesca Minerva publicaram no Journal of Medical Ethics o artigo “After-birth abortion: why should the baby live?”, defendendo que não há diferenças éticas relevantes entre o feto e o recém-nascido.
Posição da Igreja e da medicina
A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) apoia o PL 1904/2024, que equipara o aborto acima de 22 semanas ao crime de homicídio simples. Em nota, os bispos questionaram:
“Por que matá-los? Por que este desejo de morte? Por que não evitar o trauma do aborto e, no nascimento, se a mãe assim desejar, entregar legalmente a criança à adoção?”
Para a Igreja, a vida deve ser defendida desde a concepção, sem exceções.
Do ponto de vista médico, estudos também reforçam essa tese.
Em 2016, cientistas publicaram na revista Scientific Reports a descoberta de um clarão de luz no momento da fecundação, causado por uma descarga de zinco, um fenômeno descrito como sinal bioquímico do início da vida.
“O filho não é diferente antes e depois do nascimento, exceto no método de alimentação e oxigenação.”
O embate entre Ana Campagnolo e a participante do programa reflete um dilema que atravessa a ciência, o direito e a moral.
Entre quem defende a vida desde a fecundação e quem só a reconhece após o nascimento, há uma linha tênue que nenhuma área conseguiu definir com unanimidade.
E enquanto o consenso não vem, o debate sobre quando começa a vida humana continua a dividir opiniões nas universidades, nas igrejas e agora também nas redes sociais.
Aprofunde-se no debate sobre o aborto e na importância da defesa da vida com o original BP Duas Vidas: do que estamos falando quando falamos sobre aborto. Assista gratuitamente abaixo.
O jornalismo da Brasil Paralelo existe graças aos nossos membros
Como um veículo independente, não aceitamos dinheiro público. O que financia nossa estrutura são as assinaturas de cada pessoa que acredita em nossa causa.
Quanto mais pessoas tivermos conosco nesta missão, mais longe iremos. Por isso, agradecemos o apoio de todos.
Seja também um membro da Brasil Paralelo e nos ajude a expandir nosso jornalismo.
