E-mails apontam que Trump sabia dos crimes de Jeffrey Epstein

Deputados do Partido Democrata divulgaram nesta quarta‑feira (12) e‑mails de Jeffrey Epstein segundo os quais Trump saberia sobre a rede de exploração sexual.

Os parlamentares consideram que os textos são os indícios mais sólidos até agora de que Trump estava informado sobre o esquema.

Nos três e‑mails tornados públicos, Epstein troca mensagens com sua namorada e assistente Ghislaine Maxwell e o escritor Michael Wolff. 

Em um dos textos enviado no dia 2 de abril de 2011, o empresário fala sobre trump para Maxwell.

O milionário afirma que o presidente teria passado horas a sós com uma das vítimas:

“Quero que você perceba que aquele cachorro que ainda não latiu é Trump… [vítima] passou horas na minha casa com ele, ele nunca foi mencionado nem uma vez. chefe de polícia etc. eu estou 75% lá”.

As outras mensagens foram trocadas entre Epstein e o jornalista e escritor Michael Wolff.

‍Entre trechos censurados com tarjas pretas é possível ler Mar-a-Lago, nome de uma mansão comprada por Trump e transformada em um resort.

Em outra parte do mesmo e-mail, Epstein disse que o presidente o pediu para ele renunciar a seu título de sócio do resort e deixou claro que ele sabia sobre seus crimes:

“Trump disse que me pediu para renunciar, [mas] nunca fui membro. É claro que ele sabia sobre as meninas, já que pediu para Ghislaine parar”.

‍

O outro documento divulgado pelos democratas foi uma troca de mensagens entre o jornalista e o milionário.

A conversa começou com Wolff comentando a possibilidade de repórteres da CNN questionarem Trump sobre os vínculos com Epstein:

"Eu ouvi que a CNN está planejando perguntar a Trump esta noite sobre a relação dele com você. Ou ao vivo ou no quebra-queixo depois".

O milionário respondeu perguntando sobre uma possível resposta: 

"Se nós pudéssemos elaborar uma resposta para ele, qual você acha que deveria ser?"

Em seguida, o jornalista sugeriu que Epstein deveria deixar Trump entrar em uma situação complicada para conseguir vantagens políticas:  

"Eu acho que você deveria deixá-lo 'se enforcar' (analogia para se complicar sozinho). Se ele disser que não esteve no avião ou na casa (de Epstein), isso lhe dá um valioso capital de RP (Relações Públicas) e político. Você pode complicá-lo de uma forma que potencialmente gere um benefício positivo para você, ou, se realmente parecer que ele poderia ganhar, você poderia salvá-lo, gerando uma dívida. É claro, é possível que, quando perguntado, ele diga que Jeffrey é um grande sujeito e foi injustiçado e é uma vítima do politicamente correto, que será ilegalizado em um regime Trump".