Ives Gandra desmente falas de Lula no debate

Um dos maiores juristas do Brasil, Dr. Ives Gandra Martins, comentou as falas de Lula durante o debate de domingo.

O embate marcou o primeiro encontro entre os dois principais candidatos nas eleições presidenciais, que deixaram de comparecer nos encontros ao longo do primeiro turno.

Ives comparou a forma como Lula agiu com o comportamento do ministro da propaganda de Hitler, Joseph Goebbels:

“Ontem me impressionou, ao ver Lula, lembrar Goebbels, que foi o ministro de comunicação do Hitler durante aquele regime nazista, em que ele dizia o seguinte, uma mentira não contestada na hora, ela passa a ser verdade.”

Após esse comentário, o jurista seguiu desmontando as narrativas levantadas pelo presidente ao longo do evento.

Acompanhe o segundo turno das eleições no canal da Brasil Paralelo. Clique aqui para não perder.

Jurista desmente dados econômicos apresentados por Lula

Entre os primeiros pontos abordados, Ives Gandra questionou as declarações de Lula sobre o desempenho da economia brasileira.

Segundo o jurista, o presidente afirmou que seu governo fez o PIB crescer 10%, enquanto os números divulgados pelo FMI apontam crescimento de 2,2% este ano.

Ele também discordou da afirmação de que o atual governo teria recebido uma administração "desestruturada".

Gandra destaca que o governo Bolsonaro deixou um superávit de R$54 bilhões em caixa, enquanto a atual gestão registrou déficits fiscais sucessivos.

Na mesma linha, o jurista afirmou que Lula também apresentou informações equivocadas sobre a dívida pública.

A dívida caiu para cerca de 71% do PIB ao final do governo Bolsonaro e voltou a crescer durante a atual gestão, chegando a aproximadamente 83% do PIB.

Ives Gandra também criticou declarações sobre o INSS

Um dos temas que esteve no centro das discussões de ontem foi o roubo dos aposentados no escândalo do INSS.

Apesar de Flávio trazer suspeitas sobre o envolvimento de Lulinha com o caso, o presidente afirmou que o roubo começou na gestão de Bolsonaro.

Ives Gandra destacou que parlamentares do PT votaram contra a continuidade da CPI do INSS.

Isso derrubaria a tese apresentada pelo presidente, de que sua gestão teria agido para proteger os aposentados.

Ives Gandra fala sobre a pandemia

Outro ponto abordado por Ives Gandra foi a discussão sobre a compra das vacinas contra a Covid-19.

Segundo o jurista, o atraso na assinatura do contrato com a Pfizer ocorreu por razões jurídicas.

Ele relembrou que a farmacêutica exigia que o governo brasileiro assumisse a responsabilidade por eventuais efeitos colaterais das vacinas. A condição foi considerada inadequada pela Advocacia-Geral da União.

O governo só conseguiu comprar as vacinas após receber uma autorização do Congresso Nacional para concluir o acordo.

Todas vacinas aplicadas no país foram adquiridas pelo governo Bolsonaro e o Brasil registrou menos mortes por Covid-19 do que diversos países europeus, afirmou Ives Gandra.

Jurista criticou o formato do debate

Ao encerrar sua análise, o jurista afirmou que o confronto entre os candidatos foi marcado por ataques pessoais, em vez da apresentação de propostas.

Na avaliação dele, debates presidenciais deveriam ser conduzidos com perguntas formuladas por jornalistas, permitindo que os candidatos respondessem às dúvidas da população.

"Para o Brasil, para uma democracia como a do Brasil, nós precisaríamos ter um debate de proposições."

Por fim, Ives Gandra voltou a sustentar que as declarações apresentadas por Lula durante o debate não correspondiam à realidade.

"O que disse o presidente Lula ontem, todas as afirmações, como acabo de dizer, não curtiam a realidade. Eram inverdades que foram colocadas como se fossem verdades. E isso não é bom para o povo brasileiro. Precisa conhecer a verdade verdadeira."