Educação5 min de leitura

Universidade federal suspende doutorado por posição da autora sobre ideologia de gênero

A Justiça precisou interferir no caso para que Célia Lazzari pudesse concluir seu trabalho que não tinha relação com a pauta.

Por
Rafael Lorenzo M. Barretti
Publicado em
Estudante teve o doutorado suspenso por não apoiar questão trans
Fonte da imagem: Reprodução

Receba notícias gratuitamente em seu email

Celina Lazzari fazia um doutorado na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) até ter sua pesquisa suspensa por causa de opiniões sobre crianças trans.

A medida foi tomada pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da universidade.

Ela é diretora do grupo Matria, uma associação de mulheres que se opõe à ideologia de gênero, em especial para crianças

Em seu site, o movimento afirma lutar pela “defesa dos direitos humanos de mulheres e crianças, que reforça a importância do marcador sexo para as politicas públicas e acordos coletivos”.

O trabalho desenvolvido por ela no programa de pós-graduação em Serviço Social tinha como título "A escuta do assistente social na infância e questões de gênero".

Segundo documentos do próprio processo, a pesquisa havia sido aprovada pelo Comitê de Ética antes do início da coleta de dados

  • A Brasil Paralelo investigou as raízes e consequências da Ideologia de Gênero em um especial. Clique aqui para assistir completo.

Comitê alegou que investigava questões de Ética

Em março deste ano, o CEPSH determinou a suspensão temporária da pesquisa para apurar possíveis questões éticas.

No entanto, a medida não se baseou em problemas metodológicos no projeto de pesquisa, mas sim em manifestações da pesquisadora fora do ambiente acadêmico.

O órgão solicitou que Lazzari apresentasse uma série de documentos, incluindo entrevistas, artigos de opinião e publicações feitas em redes sociais.

Para garantir seu direito a dar continuidade a seu trabalho, Celina Lazzari precisou recorrer à Justiça Federal.

Em maio, obteve uma decisão liminar autorizando a retomada imediata da pesquisa, que foi confirmada por sentença.

Na decisão, o juiz federal Diógenes Tarcísio Marcelino Teixeira afirmou que não havia indicação de falhas metodológicas nem de risco aos participantes da pesquisa:

"A ausência de apontamento de qualquer falha metodológica ou risco real aos participantes reforça a conclusão de que a suspensão não se fundou em irregularidade da pesquisa em si, mas em desconforto com as posições expressas pela pesquisadora em contextos externos ao ambiente acadêmico."

O juiz também destacou que a atuação dos comitês de ética deve se limitar à avaliação dos aspectos éticos da pesquisa envolvendo seres humanos.

Na visão do magistrado, o órgão não deveria ter o poder de extrapolar esse campo para analisar opiniões pessoais quando elas não interferem na condução do estudo.

[LEADS] BP 10 ANOS

Ministério Público Federal concordou com a decisão

No dia 1º de julho, o Ministério Público Federal também se manifestou favoravelmente à continuidade da pesquisa.

Em parecer, o procurador da República Maurício Gotardo Gerum afirmou que o Comitê extrapolou suas atribuições ao exigir documentos sem relação direta com o projeto científico:

"O CEPSH extrapolou suas atribuições ao exigir a prestação de contas de artigos de opinião e postagens em redes sociais, elementos que não integram o protocolo de pesquisa aprovado."

A pesquisa foi concluída com a autorização judicial, Celina Lazzari retomou o doutorado e defendeu sua tese em 10 de junho deste ano. Ela foi aprovada.

Esse é mais um caso em que a liberdade de pensamento se tornou alvo dentro de uma universidade.

O espaço que deveria servir para promover o debate e o conhecimento se tornou refém do discurso único e da hegemonia da esquerda.

A Brasil Paralelo investigou as raízes do processo que levou a essa situação com a trilogia Unitopia. Assista ao primeiro episódio abaixo:

[LEADS] BP 10 ANOS
[LEADS] BP 10 ANOS