Os jornalistas não apresentam dados concretos para comprovar as acusações, sequer apontam o que são as tais “desinformações sobre a Amazônia”. Mesmo assim, a reportagem acusa a Brasil Paralelo de ser “negacionista”.

Todas as informações presentes nos documentários da Brasil Paralelo são frutos de um longo processo de gestação que envolve pesquisas, estudos, entrevistas e aprofundamentos.

Os jornalistas que levantaram os primeiros questionamentos exigiram comprovações das informações apresentadas pelo documentário. No entanto, tudo estava apontado no próprio documentário.

Isso denota que - possivelmente - os jornalistas não buscaram as fontes apresentadas, ou sequer assistiram ao documentário Cortina de Fumaça.

Faltando com o básico de seu trabalho, os jornalistas não se constrangeram em publicar que a Brasil Paralelo divulga desinformação.

Foram ainda mais longe: exigiram que a Brasil Paralelo comprovasse os dados levantados na produção.

O primeiro questionamento tentou pôr em cheque a participação dos especialistas Christian Lohbauer e Edward Luz.

Seriam eles realmente qualificados para estar presentes no documentário?

• Christian Lohbauer é mestre e doutor em Ciência Política pela USP, professor, especialista em defensivos agrícolas, com extensa e reconhecida carreira na indústria agropecuária. Participou da fundação e foi candidato a vice-presidente da República pelo partido Novo, nas eleições de 2018;
• Edward Luz é Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade de Brasília, Mestre em Antropologia Social e doutorando em Ciências Sociais pelo Centro de Pesquisa e Pós-Graduação para as Américas e Caribe pela mesma instituição.

Ambos apresentam longa formação e experiência no assunto que expuseram no documentário Cortina de Fumaça.

Os dois entrevistados estão entre outros que trazem grande diversidade de opiniões e visões de mundo para abordar o tema:

• Aldo Rebelo: ex-ministro da Defesa do Governo Dilma, relator do Código Florestal e notório representante do PCdoB;
• Alysson Paulineli: ex-ministro da Agricultura do Governo Geisel, responsável pela criação da Embrapa e indicado ao Prêmio Nobel da Paz;
• Damares Alves: ministra da Família do atual governo;
• Patrick Moore: co-fundador e ex-presidente do Greenpeace;
• Roberto Rodrigues: ex-ministro da Agricultura do Governo Lula, uma das maiores referências do Agro no mundo;
• Xico Graziano: ex-deputado federal pelo PSDB, engenheiro agrônomo e Mestre em Economia Agrária pela USP, Doutorado em Administração pela FGV, especialista e autor de diversas obras sobre o tema. 

Foram ouvidas também: lideranças indígenas, fundadores de ONGs, jornalistas, entre muitos outros nomes importantes para um debate qualificado e plural.

Algumas afirmações dos especialistas causaram espanto nos jornalistas, justamente porque fogem da narrativa consagrada da grande mídia.

Os produtores da reportagem questionaram se a Brasil Paralelo checou a veracidade das seguintes afirmações:

1. “a Amazônia não está em chamas”;
2. “a agricultura não é a causadora dos males da questão ambiental no Brasil”;
3. “as ONGs no Brasil plantam indígenas para colherem benefícios financeiros posteriores”.

O próprio documentário Cortina de Fumaça apresenta vários dados que sustentam essa tese. Mas os jornalistas, que parecem não ter visto o documentário e nem checaram as fontes apresentadas, tentaram colocar os três fatos em cheque.

A Amazônia não está em chamas!

• a porcentagem de floresta nativa da Amazônia no Brasil hoje é de 82,1%;
• o desmatamento de 2004 foi de 26 mil km² e o desmatamento de 2017 de 6,9 mil km²;
• queimadas legais, permitidas por lei, são parte da agricultura de baixa tecnologia, os satélites que registram queimadas não conseguem diferenciar queimadas legais ou ilegais;
• o Brasil tem mais de 66% das matas nativas preservadas, dois terços do Brasil está preservado até hoje;
• em 2016, um relatório do Programa Ambiental da ONU já apontava: metade da terra protegida na América Latina e Caribe, fica no Brasil, que é a maior rede de área terrestre protegida do mundo;
• um relatório da OCDE afirma: ''O Brasil se tornou um dos maiores contribuintes no aumento de áreas sob proteção ambiental, entre 2003 e 2008, foi responsável por mais de 70% das novas áreas terrestres colocadas sob proteção'';
• E em todos os comparativos ambientais, o Brasil se sai melhor que os países que querem ensinar a conservar a natureza.

Conforme os dados apresentados, o Brasil é sabotado economicamente, com a desculpa de proteger o meio ambiente.

“A agricultura não é a causadora dos males da questão ambiental no Brasil”

• tudo o que o Brasil produz ocupa apenas 9% do território.

Segundo Christian Lohbauer, em trecho do documentário:

“Você pega um país como a Holanda: tem mais de 60% do território ocupado por cultura agrícola. Você pega países como a Irlanda, como a Holanda ou a Alemanha: mais de 50%. Então, os Estados Unidos a gente já falou: 40%.”

Aldo Rebelo se posiciona a respeito desses dados em um trecho do documentário:

“É isso que está às vésperas de um desmatamento, de uma savanização, como essas ONGs e pseudo-cientistas espalham por aí? Não, isso é uma coisa desonesta! Isso desautoriza, inclusive, as pessoas que usam essa expressão a serem porta vozes da proteção da Amazônia, porque isso é mentira. Como é que você vai transformar em savana um estado como o Amazonas que tem 97% de área de floresta? O Amapá, que tem 80% de área protegida por terra indígena e parque? Roraima que tem 70% de terra indígena ou de parque? Olhem no mapa.”.

A pergunta levantada pelo documentário Cortina de Fumaça segue sendo relevante: qual o interesse por trás de toda essa desinformação?

“as ONGs no Brasil plantam indígenas para colherem benefícios financeiros posteriores”

• moradores foram coagidos a se cadastrar como se fossem índios da Funai;

Em trecho do documentário, a reportagem do Fantástico mostra o caso de seu José e sua família:

“Seu José conta que os caciques ameaçam quem não se cadastra. Ameaçou a gente que, se a gente não se tornasse índio, que tomava a propriedade da gente. Depois que o escândalo dos registros falsos veio à tona, mais de 300 pessoas procuraram voluntariamente a FUNAI para se descadastrar. Procurada, a FUNAI disse que não tutela índios e que não vai comentar a denúncia.”

Outras polêmicas denúncias apresentadas pelo documentário seguem sendo acobertadas:

• índios negociam terras indígenas em vendas milionárias;
• CPI da Funai denúncia antropólogos e outros membros por negociarem terras indígenas com entidades estrangeiras;
• membros da Funai são acusados pela mesma CPI de demarcar terras indígenas onde não havia populações tradicionais em favorecimento de entidades estrangeiras;
• ONGs trabalham sem qualquer fiscalização, nenhum órgão brasileiro goza de tanta liberdade.

Nas conclusões do relatório da CPI da FUNAI, foi escrito que: ''enquanto todos sofrem, o discurso maniqueísta serve de cortina de fumaça para o ilícito e a má fé''.

O caso das ONGs demonstra que o movimento ambientalista nem sempre luta a favor da proteção da natureza.

Denúncias contra ONGs compiladas

• entre 2000 e 2006, apenas o Ministério do Desenvolvimento Agrário já havia destinado 1 bilhão de reais ao MST;
• em 2004, a revista Veja mostrou o caso Ágora, uma ONG desviou 900 mil reais dos cofres públicos graças à falta de controle. O dinheiro chegou a ser usado em campanhas eleitorais, O PCdoB indicava fornecedores e obtinha notas fiscais frias para justificar despesas;
• em 2017, o Ministério Público do Estado do Amazonas identificou irregularidades em 41 instituições. Além de se constatarem desvios de recursos e corrupção, comprovou-se que algumas ONGs foram abertas apenas para receber verbas;
• a promotoria pediu a extinção de ONGs como o Instituto Novos Caminhos que entre 2014 e 2016 recebeu do governo estadual 549 milhões de reais, dos quais 40 milhões foram sem contrato.

Alguns grupos, quando auditados, não prestavam contas há 16 anos. Quando se observa a realidade das ONGs globais, a situação não muda muito de figura.

Segundo um trecho do documentário da Brasil Paralelo Cortina de Fumaça:

“As grandes ONGs internacionais já são indistinguíveis de grandes conglomerados empresariais. Essas ONGs são responsáveis por criar parques nacionais e unidades de conservação. Hoje, são mais de 100 mil áreas protegidas no mundo”.

Cerca de 20 milhões de quilômetros quadrados estão sob a tutela dessas organizações. Tal área corresponde à superfície do continente africano.

O Brasil se tornou um dos principais colaboradores das grandes unidades de conservação, a partir do projeto ARPA proposto pela WWF.

A CPI das ONGs, depois de ser prorrogada 4 vezes, foi encerrada sem a votação do relatório final.

Diversas perguntas levantadas pelo documentário seguem sem resposta!

Os jornalistas questionaram ainda acerca da monetização do vídeo do documentário no Youtube.

A resposta da assessoria de imprensa da Brasil Paralelo foi: “Não está monetizado, nem nunca esteve.”.

Qual o interesse por trás de toda essa manipulação dos dados? Qual a verdade por trás de tudo isso?

O documentário Cortina de Fumaça encerra com o seguinte questionamento:

“Debaixo das nossas vistas há a tentativa de se aproveitar das riquezas naturais da Amazônia , para tomar territórios brasileiros , para desviar dinheiro público em nome da causa ambiental, atacando a soberania nacional, a economia e a nossa imagem no exterior. Nenhuma dessas questões foi esclarecida, tão pouco noticiada com a importância devida.”.

De fato, as mentiras sobre a Amazônia tem preço.